十月二十八日、二十九日，4166am金沙信心之选俄语系在4166am金沙信心之选333教室举办了为期两天的“外国语言文学研究方法的转向与突破”研究生学术论坛系列报告。论坛分为专家报告和俄语系研究生报告两部分。四位来自国内不同研究领域的专家学者为俄语系的师生带来了一次美妙绝伦的学术盛宴和思想启迪。俄语系研究生在论坛上宣读了自己的论文，并得到了所有专家的一一点评和指导。

　　十月二十八日上午，来自兰州大学文学院的程金城教授带来了第一场讲座。他就俄罗斯文化和文学在全球化时代的意义，用文学原型的观念联系，阐述表达了自己对于全球化的大背景下俄罗斯文化和文学发展的前景。

讲座中的程金城教授

　　之后的第二场讲座由来自中国社会科学院外国文学所的刘文飞教授为师生们带来了一个全新的课题——俄国书刊审查制与俄国文学中的“伊索式语言”。刘文飞教授从俄国书刊审查的历史开始讲起，描述了近500年来书刊审查制度在俄国的发展和改变。又以“伊索式语言”作为线索，阐述了俄国书刊审查制、俄国文学以及“伊索式语言”之间错综复杂的关系。为师生们打开了一个全新的研究方向。

讲座中的刘文飞教授

　　十月二十九号由上海外国语大学文学院的郑体武做第三场讲座。郑体武教授用生动形象的语言为大家带来了主题为“俄国象征派诗歌探源”的报告，在报告中郑体武教授从象征主义的发展做引子，横向比较了俄国象征主义和其他国家象征主义的发展过程的差异，又纵向向老师学生们阐述了俄国象征主义的发展和传承，之后重点讲述了象征主义诗歌的特点，并向大家推荐了多部象征主义代表作品。

讲座中的郑体武教授

　　之后的第二场讲座，来自中国社会科学院的叶舒宪教授以“《鸿门宴》上的五件玉器”——文学人类学方法实例为标题，叙述了中华文明千年的“玉教”文化。叶教授就《鸿门宴》中出现的五件玉器，讲述了玉在我国文化中所占得重要地位，为大家带来一场丰富的玉文化盛宴。

讲座中的叶舒宪教授

向专家提问

　　在四位教授的讲座之后，是俄语系研究生的论文系列报告。来自研究生三年级的李安华、常翔宇、张泽雅和研究生一年级的张海琳，分别向各位专家、老师和同学们展现了自己的研究成果，并得到了各位专家的一一点评和指导。

　　各位老师对李安华同学的报告给予了充分的肯定。在肯定的同时也提出了宝贵的建议。老师们认为本文的题目“《基坑》人物形象分析——以沃谢夫为中心”在一定程度上与论文的内容不符。在论文的人物分析中并没有十分明显地体现出 “以沃谢夫为中心”这一主题。各位老师对于之后的论文完善提出了修改建议。

　　各位老师对于常翔宇同学的研究表现了浓厚的兴趣，认为从历史角度对白俄罗斯的建筑文化进行分析是个具有创新性和独特性的研究领域。常同学用生动的语言，丰富的视频和图片给我们进行了研究展示。各位老师也提出了自己的建议和疑问。在常同学的论文中也提到了，白俄罗斯为什么可以称之为白的疑问，各位老师认为这是个有意义的文化探究，值得进行深入的探讨和研究。

　　各位学者对于张泽雅同学的报告给予肯定的同时又提出了宝贵的建议。老师们认为，从西方的新批判视角来研究苏联的文学作品是很具有创新思维的。但是，新批判视角在论文中并没有强烈体现，论文中出现的更多的是原有的旧批判范式。因此应该更好地了解新批判视角的涵义和方法，从而对作品进行有效分析。

　　张海琳同学是本次研究生论坛参加者中唯一的一年级研究生。老师学者们认为张同学的展示思路清晰，内容详实。张同学在论文中分析形象时运用了心理分析的方法，深入文本，步步分析因而得出结论。各位专家建议张同学在以后的论文写作中多阅读俄语的研究资料，多参考俄罗斯学者的研究成果。

各位专家们的精彩报告和研究生们的论文汇报引起全体同学的强烈反响

 在讲座后和专家交流

　　本次活动中，同学们积极参加，并与各位教授们进行了亲切的学术交流，反响热烈，每位学生不仅从各位专家学者的研究中受益颇多，还从研究生们的报告中得到很多启发，参加报告的研究生更是有幸得到了专家们的点评，相信会为他们以后的学习研究指明方向。（卢奕、张海琳撰稿）